1. 资源中心
  2. 科学进展
  3. JAK-STAT 通路与炎症和自身免疫性疾病

JAK-STAT 通路与炎症和自身免疫性疾病

 

 

Janus 激酶-信号转导及转录激活因子 (JAK-STAT) 信号通路被认为是细胞功能的中心通讯节点之一。目前,在 JAK-STAT 信号通路中已鉴定出 50 多种细胞因子/生长,它们通过 JAKs 和 STATs 传递信号,介导的下游事件 (如造血、免疫适应性、组织修复、炎症、细胞凋亡和脂肪生成)。

 

越来越多的研究表明,JAK-STAT 信号的失调与包括癌症在内的疾病有关,尤其是炎症和自身免疫性疾病。今天,小 M 和大家一同学习 JAK-STAT 信号通路。

 

 

 
 
JAK-STAT 信号通路的组成
 
 
JAK-STAT 信号通路在进化上是保守的。它由配体 (细胞因子)-受体复合物、JAKs 和 STATs 组成。JAK 家族的 4 个成员分别为 JAK1-3 和 TYK2。STAT 家族成员分别为: STAT1 ,   STAT 2 , STAT 3 , STAT 4 , STAT ( STAT 5 A   和  STAT 5 B )   , 和  STAT 6

 

图 1. JAK 的结构和 STAT 蛋白家族的结构[1]

 

关于 JAK/STAT 信号通路激活
 

经典的 JAK-STAT 信号传导始于细胞因子与其相应的跨膜受体之间的细胞外结合。两个细胞因子受体家族,I 型和 II 型 (type I and type II receptors),是JAK-STAT 信号通路上的两类重要受体。

 

细胞/生长因子与相应的受体结合,导致对应受体二聚化和相关 JAK 的募集,进而促进 JAK 激活;活化的 JAK 导致结合受体酪氨酸磷酸化、形成 STATs 的对接位点。

 

接着,JAK 介导 STATs 酪氨酸磷酸化 (p-Tyr),然后 STATs 从受体上解离形成同源二聚体或异源二聚体。同源二聚或异源二聚的 STATs 易位至靶基因启动子,调节靶基因的转录。

 

 2JAK 家族介导的细胞内信号通路[3]

 

为了维持 JAK-STAT 通路的平衡和稳定状态,许多负调节因子参与了 JAK-STAT 信号转导的调节。这些负调节因子分为三种类型:活化 STAT 蛋白抑制因子 (PIAS)、SOCS/CIS 家族成员和蛋白酪氨酸磷酸酶 (PTPs)

 

PIAS:PIAS 主要与 STAT 二聚体相互作用,抑制 STAT 与 DNA 结合,从而阻断 JAK-STAT 信号转导。

 

CIS/SOCS 家族:通过三种方式负向调节 JAK-STAT 通路:(1) 与酪氨酸激酶受体结合,阻断 STAT 的募集;(2) 直接与 JAK 结合,抑制其激酶活性;(3) SOCS 蛋白结合 JAK 或 STAT,结合的 SOCS 蛋白与延长蛋白 B/C-cullin5 复合物相互作用,然后通过多泛素化和蛋白酶体降解 JAK 或 STAT。

 

 3经典 JAK-STAT 信号通路的激活和负调节[1]

 

PTPs:通过与 JAK、STAT 或受体相互作用来抑制 JAK-STAT 通路: (1) 使 STAT 二聚体去磷酸化;(2) 与受体相互作用,使相关的 JAK 去磷酸化;(3) 在 CD45 (一种跨膜 PTP) 的情况下,抑制 JAK 的磷酸化。      

 

 

JAK-STAT 通路与炎症和自身免疫性疾病
 

在某些病理状况下,炎症过程被认为是身体受到病原体攻击或损伤时的局部保护反应。JAK-STAT 是由细胞因子调节的主要信号通路,对于启动先天免疫、协调适应性免疫机制以及最终抑制炎症和免疫反应至关重要

 

类风湿性关节炎 (RA) 是一种全身性、多关节的慢性、炎症性的滑膜关节肌肉骨骼疾病。与 RA 相关的大量组织损伤可发生在心脏,以及肺、肾脏和血管等。许多参与 RA 的细胞因子 (尤其是 IL-6、IFN-γ、IL-12/23) 通过 JAK-STAT 途径发出信号。

 

炎症性肠病 (IBD) 是一种慢性或复发性胃肠道炎症性疾病,表现为肠道内稳态失调,其特征是黏膜免疫系统不受控制的炎症和异常激活。研究认为 IBD 是由多种因素引起的,包括遗传易感性、环境因素以及肠道菌群和免疫系统功能的变化。同样,许多细胞因子通过其促炎或抗炎作用在 IBD 的病理生理过程中发挥关键作用,因此,对 JAK/STAT 信号通路是 IBD 的一个有吸引力的潜在治疗靶点。

 

JAK-STAT 通路的抑制剂和前景
 

JAK 抑制剂 (JAKinibs) 在治疗包括 RA 在内的几种炎症性疾病中显示出良好的前景。第一代 Jakinibs 如 TofacitinibBaricitinibRuxolitinib 已经被 FDA 批准用于自身免疫疾病。然而,第一代 Jakinibs 的非选择性 (pan-JAK) 作用可能与不良副作用有关,下一代 Jakinibs 如 DecernotinibGLPG0634Upadacitinib 等则提高了选择性。然而,增加选择性也可能降低功效。此外,几家生物技术公司正在开发 JAK 抑制剂,目标是创造一种具有最大功效和最小脱靶效应的分子,如 SHR0302AbrocitinibDelgocitinib 等。

 

图 4. 部分  Jakinibs 特点

 

STATs 抑制剂
 

作为 I/II 型细胞因子受体下游的 JAK 底物和关键信号分子,STATs 已被研究为治疗炎症和自身免疫以及恶性肿瘤的有吸引力的靶标。如 STAT3 对于 IL-6 下游的信号传导至关重要 (IL-6 调节 T 细胞和其他免疫细胞产生 IL-17,在风湿病的发病机制中起重要作用)。此外,已在一些人类癌症和癌细胞系中观察到 STAT3 和 STAT5 的组成型激活。

 

但是,STAT 抑制剂开发面临的挑战包括生物利用度和选择性问题。例如,STAT1 和 STAT3 之间存在相当大的同源性;不同 STAT 的功能冗余等。但仍有 STAT 抑制剂进入临床,如 OPB-31121 和 OPB-51602 (STAT3 抑制剂)。

 

我们相信随着新数据的出现和新药的继续开发,可能很快还会有更多的 Jakinibs 出现。在未来几年,Jakinibs 也有望改变自身免疫和风湿病领域,因为正在进行的临床前和临床相关研究肯定会确定选择性、优化剂量、配方等可行性和益处,以最大限度地减少不良脱靶,并提高临床疗效。

 

相关产品

Tofacitinib

具有口服活性的 JAK3/2/1 抑制剂,IC50 分别为 1, 20 和 112 nM。

Baricitinib

选择性的,具有口服的 JAK1 和 JAK2 抑制剂,IC50 分别为 5.9 nM 和 5.7 nM。

Ruxolitinib

选择性的 JAK1/2 抑制剂,IC50 值分别为 3.3 nM 和 2.8 nM,选择性是 JAK3 的 130 多倍;诱导自噬,通过毒性线粒体自噬杀死肿瘤细胞。

Decernotinib

有效的,具有口服活性的 JAK3 抑制剂,对 JAK3, JAK1, JAK2 和 TYK2 的 Ki 值分别为 2.5, 11, 13 和 11 nM。

Filgotinib

选择性的,具有口服活性的 JAK1 抑制剂,能够有效抑制 JAK1, JAK2, JAK3 和 TYK2 的活性,IC50 值分别为 10 nM, 28 nM, 810 nM 和 116 nM。

Upadacitinib

具有口服活性的选择性 JAK1 抑制剂 (IC50=43 nM),用于多种自身免疫性疾病的研究。

SHR0302

有效的具有口服活性的 JAK 抑制剂,尤其是 JAK1 的抑制剂。抑制 JAK1-STAT3 磷酸化并诱导肝星状细胞凋亡;具有抗增殖和抗炎作用。

Abrocitinib

具有口服活性的选择性 JAK1 抑制剂,对 JAK1 和 JAK2 的 IC50 值分别为 29 和 803 nM。抑制刺激后的 STAT1, STAT3 和 STAT5 的磷酸化水平,可用于自身免疫症的研究。

Delgocitinib

特异性的 JAK 抑制剂,对 JAK1, JAK2, JAK3 和 Tyk2 的 IC50 值分别为 2.8, 2.6, 13 和 58 nM。

MCE 的所有产品仅用作科学研究或药证申报,我们不为任何个人用途提供产品和服务。

 
 

参考文献

 

下滑查看更多 ↓

1. Hu X, et al. The JAK/STAT signaling pathway: from bench to clinic. Signal Transduct Target Ther. 2021;6(1):402. Published 2021 Nov 26. 

2. Salas A, et al. JAK-STAT pathway targeting for the treatment of inflammatory bowel disease. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2020;17(6):323-337. 

3. Kevin L Winthrop, et al. The emerging safety profile of JAK inhibitors in rheumatic disease. Nat Rev Rheumatol. 2017 May;13(5):320.

 

4. Villarino AV, et al. Mechanisms of Jak/STAT signaling in immunity and disease. J Immunol. 2015;194(1):21-27. 

5. Li WX. Canonical and non-canonical JAK-STAT signaling. Trends Cell Biol. 2008;18(11):545-551. 

6. Xin P, Sun S, et al. The role of JAK/STAT signaling pathway and its inhibitors in diseases. Int Immunopharmacol. 2020;80:106210. 

7. Singh S, et al. JAK-STAT inhibitors: Immersing therapeutic approach for management of rheumatoid arthritis. Int Immunopharmacol. 2020;86:106731.

8. Banerjee S, et al. JAK-STAT Signaling as a Target for Inflammatory and Autoimmune Diseases: Current and Future Prospects [published correction appears in Drugs. 2017 May;77(8):939] [published correction appears in Drugs. 2017 Jun 12;:]. Drugs. 2017;77(5):521-546. 

9. Ciobanu DA, et al. JAK/STAT pathway in pathology of rheumatoid arthritis (Review). Exp Ther Med. 2020;20(4):3498-3503.

10. Kim YK, et al. Structural basis of intersubunit recognition in elongin BC-cullin 5-SOCS box ubiquitin-protein ligase complexes. Acta Crystallogr D Biol Crystallogr. 2013;69(Pt 8):1587-1597.