1. 资源中心
  2. 科学进展
  3. 上新丨浅谈老药新用

上新丨浅谈老药新用

 

 

老药新用并不是一个新话题,很多成功例子被报道,包括在本次抗击新型冠状病毒的疫情中,老药新用也发挥了巨大的作用。下面,我们一起简单了解一下老药新用,以及哪些产品可以用于老药新用研究吧~

 

 

老药新用 vs 新药研发

在谈老药新用之前,我们有必要简单了解一下新药研发的过程。
新药研发是一个 漫长的 过程,一般流程为: 前期研究发现候选药物 → 临床前研究 → 临床试验 新药申请 → 批准上市 。根据美国药品研究和制造商协会 (PhRMA) 的研究,实验室发现5000~10000 种候选药物,其中大概只有 250 种可以进入到临床前研究阶段,其中 5 种可以进入到后续的临床试验,最终只有 1 种能够被美国食品药品监督管理局 (FDA) 批准上市。这就意味着,即使已经研发出候选药物,这些药物最终可以上市的概率,最高只有 0.02% 。这个过程耗费数年甚至数十年,且需要投入大量的人力财力。如果药物开发到后期因为毒性或疗效等因素而夭折,研发公司将会竹篮子打水一场空,损失巨大。
因此,对于一些严重性突发疾病,新药研发几乎不可能,就像应对今年的新型冠状病毒,只能从现有的药物中进行筛选,快速用于人体实验。
老药新用与全新药物研发相比,具有以下优点:
1. 研发成功率相对较高 这些药物的安全性在临床前及临床研究中进行了验证,从安全性角度来看,失败的风险较低;
2. 可以大大缩短研发周期 这些药物已经经过临床前测试,安全性评估,有的甚至配方研发工作也已经完成,在前期研究基础上做新适应症的开发,研发周期会大大缩短。
3. 开发成本较低。 虽然这可能与候选药物所处的研发阶段及研发过程有关,但是与同一适应症的新药开发相比,在临床前及临床 Ⅰ 期和 Ⅱ 期中确实可以大大节省研发成本。

传统新药研发在药物开发中仍处于举足轻重的地位,但由于老药新用在药物开发中优势明显,也逐渐成为药物开发中的一种新趋势。

老药新用药物选择

哪些药物可以用于老药新用的研究呢?

最佳选择当然是经各个国家药监局批准上市的药物,包括被 FDA (美国食品药物监督管理局)、EMA(欧洲药品监督管理局)、NMPA(中国国家药品监督管理局)等批准上市的药物。这些药物已经经过系统的临床前及临床研究,研究全面,数据齐全,为新适应症的研究奠定了很好的基础。还有一些以前被批准上市,后来因为某些原因而撤市的药物也可以用于新适应症的开发。比如沙利度胺,最初是作为孕妇止吐的药物,由于妨碍了孕妇对胎儿的血液供应,导致大量 “海豹畸形婴儿” 出生,被禁止用于孕妇止吐。但后来发现其在治疗多发性结节硬化症、多发性骨髓瘤方面具有较好的疗效。所以这类药物如果规避其带来的副作用,在其他疾病研究中还可以重见天日。
其次就是已经通过临床期Ⅰ期的化合物,这些化合物的毒性及代谢动力学已经在临床前及临床 Ⅰ 期中做了研究,在老药新用研究中,可以降低因为毒性导致失败的概率。其中也包括一些在临床中失败的药物,在新适应症研究中可能能实现其自身的价值,如在本次新型冠状病毒治疗中的明星药物 Remdesivir。

MCE 相关化合物库

老药新用化合物库 ( HY-L035 HY-L035P ):包含由 FDA、EMA、NMPA 等药监局批准上市的药物及通过临床Ⅰ期以后药物。
FDA 上市库 ( HY-L022,   HY-L022P,   HY-L022M ): 包含由FDA、EMA、NMPA等药监局批准上市的化合物。
NMPA 上市库 ( HY-L053 ): 包含由中国国家药品监督管理局 (NMPA) 批准上市的化合物。
临床化合物库 ( HY-L026,   HY-L026P ): 包括处于临床期及批准后撤市化合物。每种化合物都标注了明确的临床阶段。